Mmcp.market

legal-response-evolution-foundation skill

by ThomasMoreAI·ThomasMoreAI/legal-skills-open·79 stars·Apache-2.0

Gerar uma resposta a uma consulta jurídica comum usando templates configurados, com verificações de escalação para situações que não devem usar resposta padronizada. Use ao responder a solicitações de titulares de dados (LGPD), avisos de hold judicial, questões jurídicas de fornecedores, solicitações de NDA de equipes de negócios ou intimações/ofícios.

A100/100content scan

Is the legal-response-evolution-foundation skill safe?

Clean: nothing in its files matched our rules. We read 1 file in the folder on 2026-09-28.

No findings.

Install the legal-response-evolution-foundation skill

A skill is a folder. Copy it into your agent's skills folder and the agent loads it when the task matches its description. 

git clone --depth 1 https://github.com/ThomasMoreAI/legal-skills-open.git /tmp/legal-skills-open
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -r /tmp/legal-skills-open/br/general/skills/legal-response-evolution-foundation ~/.claude/skills/legal-response-evolution-foundation
available in every project

In the Claude apps, zip the folder and upload it from the Skills settings. The folder on GitHub

The instructions your agent would load

SKILL.md as published, without the frontmatter. Read it on GitHub

legal-response — Gerar Resposta a partir de Templates

Este documento não constitui aconselhamento jurídico — consulte o assessor jurídico habilitado antes de enviar qualquer resposta jurídica.

Contatos legais: Thaís Menezes (contratos Brius/Etus) | Vitor Lacerda (jurídico Etus)

Gerar uma resposta a uma consulta jurídica comum usando templates configurados. Personalizar a resposta com detalhes específicos e incluir gatilhos de escalação para situações que não devem usar uma resposta padronizada.

As respostas geradas devem ser revisadas por profissionais jurídicos qualificados antes de serem enviadas, especialmente para comunicações reguladas.

Acionamento

User executa /legal-response [tipo-de-consulta] ou solicita redigir resposta a consulta jurídica.

Tipos de consulta comuns:

  • titular ou solicitacao-titular — Solicitações de acesso/exclusão/correção de titular de dados (LGPD)
  • hold ou hold-judicial — Avisos de hold judicial / preservação de evidências
  • fornecedor ou questao-fornecedor — Questões jurídicas de fornecedores
  • nda ou solicitacao-nda — Solicitações de NDA de equipes de negócios
  • privacidade ou consulta-privacidade — Questões relacionadas à privacidade
  • intimacao — Respostas a intimações, ofícios ou ordens judiciais
  • seguro — Notificações de sinistro de seguro
  • personalizado — Usar um template personalizado

Se nenhum tipo de consulta for fornecido, perguntar ao usuário que tipo de resposta precisa e mostrar as categorias disponíveis.

Fluxo de Trabalho

Passo 1: Identificar o Tipo de Consulta

Aceitar o tipo de consulta do usuário. Se o tipo for ambíguo, mostrar as categorias disponíveis e pedir esclarecimento.

Passo 2: Carregar Template

Buscar templates nas configurações locais (ex: legal.local.md ou diretório de templates).

Se templates estiverem configurados:

  • Carregar o template adequado para o tipo de consulta
  • Identificar variáveis obrigatórias (nome do destinatário, datas, detalhes específicos)

Se nenhum template estiver configurado:

  • Informar ao usuário que nenhum template foi encontrado para este tipo de consulta
  • Oferecer ajuda para criar um template (ver Guia de Criação de Templates abaixo)
  • Fornecer uma estrutura de resposta padrão razoável com base no tipo de consulta

Passo 3: Verificar Gatilhos de Escalação

Antes de gerar qualquer resposta, avaliar se esta situação tem características que NÃO devem usar uma resposta padronizada.

Gatilhos Universais de Escalação (Aplicam-se a Todas as Categorias)

  • A questão envolve litígio potencial ou investigação regulatória
  • A consulta é de um regulador (ANPD, PROCON, Ministério Público, Receita Federal, TCU, etc.)
  • A resposta poderia criar compromisso legal vinculante ou renúncia
  • A questão envolve responsabilidade criminal potencial
  • Atenção da mídia está envolvida ou é provável
  • A situação é sem precedente (sem tratamento anterior pela equipe)
  • Múltiplas jurisdições estão envolvidas com requisitos conflitantes
  • A questão envolve liderança executiva ou membros do conselho

Gatilhos de Escalação para Solicitações de Titulares (LGPD)

  • Solicitação envolve dados de menor de idade, ou é de/em nome de menor
  • Solicitação é de autoridade regulatória (não de indivíduo)
  • Solicitação envolve dados sujeitos a hold judicial
  • Solicitante é funcionário atual ou ex-funcionário com disputa trabalhista ativa ou questão de RH
  • Escopo da solicitação é incomumente amplo ou parece uma "pesca" de informações
  • Solicitação envolve dados processados em jurisdição com requisitos únicos
  • Solicitação envolve dados pessoais sensíveis (saúde, biométrico, genético, religioso, político — art. 11 LGPD)

Gatilhos de Escalação para Hold Judicial

  • A questão envolve responsabilidade criminal potencial
  • O escopo de preservação é incerto, disputado ou potencialmente excessivo
  • Há questões sobre se certos dados estão no escopo
  • Holds anteriores para a mesma questão ou questão relacionada existem
  • O hold pode afetar significativamente as operações de negócios em curso
  • Hold conflita com requisitos regulatórios de exclusão (LGPD)
  • Custodiante se opõe ao escopo do hold

Gatilhos de Escalação para Questões de Fornecedores

  • A questão envolve disputa ou potencial violação
  • O fornecedor está ameaçando litígio ou rescisão
  • A questão envolve conformidade regulatória (não apenas termos contratuais)
  • A resposta poderia criar compromisso vinculante ou renúncia
  • Resposta pode afetar negociação em curso

Gatilhos de Escalação para Solicitações de NDA

  • A contraparte é um concorrente
  • O NDA envolve informações classificadas do governo
  • O contexto de negócios sugere que o NDA é para uma potencial transação de M&A
  • A solicitação envolve objeto incomum (dados de treinamento de IA, dados biométricos, etc.)

Gatilhos de Escalação para Intimações / Processo Legal

  • SEMPRE requer revisão de assessoria (templates são pontos de partida apenas)
  • Questões de privilégio identificadas
  • Dados de terceiros envolvidos
  • Questões de produção transfronteiriça
  • Prazo irrazoável

Quando um gatilho de escalação for detectado:

  1. Parar: Não gerar resposta padronizada
  2. Alertar: Informar ao usuário que um gatilho de escalação foi detectado
  3. Explicar: Descrever qual gatilho foi detectado e por que importa
  4. Recomendar: Sugerir o caminho de escalação adequado — Thaís Menezes, Vitor Lacerda, ou advogado externo
  5. Oferecer: Fornecer rascunho para revisão de assessoria (claramente marcado como "RASCUNHO — APENAS PARA REVISÃO DE ASSESSORIA")

Passo 4: Coletar Detalhes Específicos

Solicitar ao usuário os detalhes necessários para personalizar a resposta:

Solicitação de Titular de Dados (LGPD):

  • Nome e informações de contato do solicitante
  • Tipo de solicitação (acesso, exclusão, correção, portabilidade, revogação de consentimento)
  • Quais dados estão envolvidos
  • Prazo de resposta (LGPD: 15 dias)

Hold Judicial:

  • Nome da ação e número de referência
  • Custodiantes (quem precisa preservar)
  • Escopo de preservação (intervalo de datas, tipos de dados, sistemas)
  • Contato do advogado externo (se aplicável — Thaís/Vitor)
  • Data efetiva

Questão de Fornecedor:

  • Nome do fornecedor
  • Acordo de referência (se aplicável)
  • Questão específica sendo abordada
  • Disposições contratuais relevantes

Solicitação de NDA:

  • Equipe e contato de negócios solicitante
  • Nome da contraparte
  • Finalidade do NDA
  • Mútuo ou unilateral
  • Requisitos especiais

Passo 5: Gerar Resposta

Preencher o template com os detalhes coletados. Garantir que a resposta:

  • Use tom adequado (profissional, claro, não excessivamente jurídico para públicos de negócios)
  • Inclua todos os elementos jurídicos exigidos para o tipo de resposta
  • Referencie datas, prazos e obrigações específicos
  • Forneça próximos passos claros para o destinatário
  • Inclua avisos ou ressalvas adequados

Apresentar o rascunho de resposta ao usuário para revisão antes de enviar.

Diretrizes de Personalização

Personalização obrigatória — Cada resposta padronizada DEVE ser personalizada com:

  • Nomes, datas e números de referência corretos
  • Fatos específicos da situação
  • Jurisdição aplicável e regulamentação
  • Prazos de resposta corretos com base em quando a consulta foi recebida
  • Bloco de assinatura e informações de contato adequados

Ajuste de tom — Ajustar tom com base em:

  • Público: Interno vs. externo, negócios vs. jurídico, indivíduo vs. autoridade regulatória
  • Relacionamento: Nova contraparte vs. parceiro existente vs. parte adversária
  • Sensibilidade: Consulta rotineira vs. questão contenciosa vs. investigação regulatória
  • Urgência: Prazo padrão vs. resposta urgente necessária

Ajustes específicos por jurisdição (foco no Brasil):

  • Verificar que as regulamentações citadas são corretas para a jurisdição do solicitante
  • Ajustar prazos para corresponder à lei aplicável brasileira
  • Incluir informações sobre direitos específicos da LGPD quando aplicável
  • Usar terminologia jurídica brasileira adequada

Passo 6: Criação de Templates (Se Nenhum Template Existir)

Se o usuário quiser criar um novo template, percorrer o Guia de Criação de Templates abaixo e apresentar o template finalizado para revisão. Sugerir que o usuário salve o template aprovado nas configurações locais para uso futuro.

Categorias de Resposta

1. Solicitações de Titulares de Dados (LGPD)

More skills from ThomasMoreAI/legal-skills-open

  • A02民事诉讼案件的诉讼文书制备阶段。承接阶段一（战略把脉）的分析成果，将策略方案转化为可直接提交法院的正式法律文书，同时建立对方来文和法院来文的管理机制。当用户已完成阶段一、需要起草起诉状/答辩状、制作证据目录、或收到对方/法院文书需要处理时触发。适用于原告准备起诉材料，或被告准备应诉材料。
  • A02-lyronlee二审程序的诉讼文书制备阶段。承接阶段一（战略分析）的分析成果，将上诉策略转化为可直接提交二审法院的正式法律文书。当用户已完成阶段一、需要起草上诉状或二审答辩状、制作新证据目录、或收到法院来文需要处理时触发。适用于上诉人准备上诉材料，或被上诉人准备应诉材料。
  • Aad-compliance-review广告合规审核技能，用于审核广告素材是否符合中国广告法及相关法规。适用场景：(1) 用户提交广告文案、广告素材要求合规审核时；(2) 用户提到"广告审核""广告合规""广告法审查"等关键词时；(3) 用户要求检查广告内容是否存在违法违规风险时；(4) 用户提交房地产、食品、医疗、药品、互联网等行业广告要求专项审核时。审核依据涵盖《广告法》《反不正当竞争法》及行业专项法规。
  • Aadmin-reviewReviews administrative case documents for procedural compliance across 38 checkpoints, covering filing, summons, handling outcomes, evidence, and rights protection. Use when auditing public security administrative case files in txt format for legal procedure violations.
  • Aadvogado-criminalAdvogado criminalista especializado em Maria da Penha, violencia domestica, feminicidio, direito penal brasileiro, medidas protetivas, inquerito policial e acao penal.
  • Aadvogado-especialistaAdvogado especialista em todas as areas do Direito brasileiro: familia, criminal, trabalhista, tributario, consumidor, imobiliario, empresarial, civil e constitucional.
  • Aage-verification-methodsEvaluates and implements age estimation and verification technologies for online services. Covers facial age estimation, digital ID verification, self-declaration with risk assessment, AI-based age estimation, and the accuracy versus privacy tradeoff. Includes ICO guidance and euCONSENT framework. Keywords: age verification, age estimation, facial analysis, digital ID, children, online safety.
  • Aai-privacy-assessmentGuides the combined DPIA and AI Act conformity assessment for AI systems processing personal data. Covers EDPB-EDPS Joint Opinion 5/2021, training data lawfulness under Art. 6 and Art. 9, Art. 22 automated decision-making, algorithmic bias detection, and NIST AI RMF MAP function. Keywords: AI privacy, DPIA, AI Act, algorithmic bias, automated decision-making, Art. 22, training data, NIST AI RMF.
  • Aanalise-processo-penalAssessoria judicial completa para processos penais. Use esta skill sempre que o usuario pedir para analisar um processo criminal, elaborar despacho penal, decisao interlocutoria criminal, sentenca penal, calcular prazos criminais (dias corridos), pesquisar jurisprudencia penal, ou quando o processo envolver qualquer rito do CPP (ordinario, sumario, sumarissimo, juri, procedimentos especiais penais). Tambem use quando o usuario mencionar termos como "criminal", "penal", "CPP", "crime", "denuncia", "inquerito", "prisao", "liberdade provisoria", "habeas corpus", "tribunal do juri", "acao penal", "execucao penal", "LEP", "suspensao condicional", "sursis", "livramento condicional", "medida de seguranca", "transacao penal", "suspensao condicional do processo", "audiencia de custodia", "colaboracao premiada", "acordo de nao persecucao penal", ou qualquer procedimento regulado pelo Codigo de Processo Penal brasileiro.
  • Aapac-transfersGuides management of cross-border data transfers under Asia-Pacific regulatory frameworks including APEC CBPR, ASEAN Model Contractual Clauses, Japan APPI supplementary rules, South Korea PIPA provisions, and Thailand/Singapore PDPA mechanisms. Keywords: APEC CBPR, ASEAN MCCs, APPI, PIPA, PDPA, APAC transfers.
  • Aapec-cbpr-certGuides APEC Cross-Border Privacy Rules system certification process including self-assessment against the APEC Privacy Framework principles, accountability agent selection, intake questionnaire completion, certification decision, annual recertification, and Global CBPR Forum transition. Keywords: APEC, CBPR, cross-border privacy, accountability agent, certification, Global CBPR.
  • Aarckit-at-bvergg[COMMUNITY] Generate Austrian public procurement documentation aligned with Bundesvergabegesetz 2018 — Oberschwellen/Unterschwellen determination, ANKÖ publication, BVergGVS secondary rules, and BVwG review pathway

All agent skills → · MCP servers