Mmcp.market

02-lyronlee skill

by ThomasMoreAI·ThomasMoreAI/legal-skills-open·79 stars·Apache-2.0

二审程序的诉讼文书制备阶段。承接阶段一（战略分析）的分析成果，将上诉策略转化为可直接提交二审法院的正式法律文书。当用户已完成阶段一、需要起草上诉状或二审答辩状、制作新证据目录、或收到法院来文需要处理时触发。适用于上诉人准备上诉材料，或被上诉人准备应诉材料。

A100/100content scan

Is the 02-lyronlee skill safe?

Clean: nothing in its files matched our rules. We read 1 file in the folder on 2026-09-28.

No findings.

Install the 02-lyronlee skill

A skill is a folder. Copy it into your agent's skills folder and the agent loads it when the task matches its description. 

git clone --depth 1 https://github.com/ThomasMoreAI/legal-skills-open.git /tmp/legal-skills-open
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -r /tmp/legal-skills-open/cn/litigation/skills/02-lyronlee ~/.claude/skills/02-lyronlee
available in every project

In the Claude apps, zip the folder and upload it from the Skills settings. The folder on GitHub

The instructions your agent would load

SKILL.md as published, without the frontmatter. Read it on GitHub

02 材料制备：把上诉策略转化为法院文书

核心理念：阶段一想清楚，阶段二写清楚。本阶段不创造新的事实分析，而是把阶段一的结论转化为格式规范、可直接提交二审法院的法律文书。二审文书的核心是"原审哪里错了"，不是"事实本来怎样"。

前置依赖

  1. 阶段一已完成，或用户直接跳过阶段一（需读取一审判决书和策略方案）
  2. 01-上一阶段产出/ 中已放入阶段一产出（如阶段一已完成）
  3. 如为被上诉人，02-对方来文/ 中已放入对方上诉状

输入读取

上诉人模式输入

  1. 01-上一阶段产出/01-判决书分析意见.md
  2. 01-上一阶段产出/02-上诉策略方案书.md
  3. 一审判决书（从一审卷宗中读取）
  4. 一审起诉状（了解一审主张）
  5. 02-上诉新证据/ 中的新材料（如有）

被上诉人模式输入

  1. 02-对方来文/ 中的对方上诉状
  2. 一审判决书
  3. 一审答辩状（了解一审抗辩）
  4. 一审证据目录
  5. 01-上一阶段产出/ 中的策略材料（如有）

Step 0：期限提取与跟踪

读取全部法院来文（04-法院来文/），提取并跟踪以下期限：

规则：

  1. 如法院来文载明特定期限，以法院指定为准
  2. 如法院未指定或指定不明，适用法定期限
  3. 将提取的期限写入《关键期限跟踪表.md》，附于本阶段全部产出文件
  4. 关键期限到达前3日提醒用户

Step 1：角色确认 + 已有上诉状检测

1.1 角色确认

确认用户角色，决定生成上诉状还是二审答辩状：

角色判定规则（调用 00-通用基础设施/角色判定规则.md 第二章）：

  1. 如策略方案书明确角色，按策略方案书执行
  2. 如用户直接启动本阶段，询问确认
  3. 如 02-对方来文/ 中有对方上诉状但用户未明确角色，默认被上诉人模式

1.2 已有上诉状检测（★二审特有）

上诉期限很短（判决书15日/裁定书10日），上诉状通常在一审收尾阶段即已完成。 在决定生成上诉状前，必须先检测用户是否已有上诉状：

检测路径：

  1. 扫描 01-上一阶段产出/（即 ../01-战略分析/04-阶段产出/）中的文件
  2. 扫描 01-一审卷宗材料/ 及子目录
  3. 扫描项目根目录及常见输出目录（如 04-阶段产出/、06-阶段产出/）
  4. 扫描 02-对方来文/（检测对方是否已上诉）

检测结果处理：

⚠️ 核心原则：本阶段默认不自动生成上诉状。仅在以下情形才生成：

1. 用户明确要求生成上诉状；

2. 未检测到已有上诉状，且用户确认需要生成；

3. 检测到已有上诉状，但用户选择"重新起草"。

避免在一审已完成上诉状的情况下重复劳动。

上诉人模式工作流

Step 2.1：起草上诉状（条件触发）

触发条件：通过 Step 1.2 检测后，确认需要生成上诉状。

基于 01-判决书分析意见.md 和 02-上诉策略方案书.md，生成 05-阶段产出/01-上诉状.md。

上诉状结构

上诉人：【姓名/名称】
住所地/住址：
法定代表人/负责人：（如为法人）

被上诉人：【姓名/名称】
住所地/住址：

（原审第三人：如有，列明）

上诉请求：
1. 请求撤销【一审法院名称】（【案号】）民事判决第【X】项，改判【具体请求内容】；
2. 请求撤销一审判决，发回【一审法院名称】重审；
3. 请求判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。

上诉理由：

一、原审判决认定事实错误（或事实不清）
【具体指出原审认定错误的某个事实，引用证据反驳】

二、原审判决适用法律错误
【具体指出原审引用的法条错误或不完整，引用正确的法律依据】

三、原审违反法定程序
【如存在程序问题，具体说明】

综上所述，原审判决【错误之处】，恳请二审法院依法改判。

此致
【二审法院名称】

上诉人：【签章】
日期：

附：
1. 本上诉状副本【X】份
2. 新证据目录及证据材料（如有）

撰写要点

  1. 上诉请求必须具体：
  • 不能只写"请求撤销原判"，必须写明"撤销后怎么改"
  • 如请求发回重审，需说明理由（事实不清/程序违法）
  • 如为部分上诉，明确列明仅对判决第X项不服
  1. 上诉理由聚焦重点：
  • 选择策略方案书中确定的1-3个核心争点
  • 每个争点独立成段，逻辑清晰
  • 引用一审判决原文 + 反驳理由 + 正确观点
  1. 不重复一审论述：
  • 上诉状不是"加强版起诉状"
  • 重点在于"原审哪里错了"，不是"事实本来怎样"
  • 避免把一审已经讲过的内容再讲一遍
  1. 引用规范：
  • 引用一审判决原文时标注页码或段落
  • 引用法条注明全称和条文号
  • 引用证据标注证据编号和页码
  1. 部分上诉的特殊处理：
  • 首部明确"上诉人仅对一审判决第X项不服，提起上诉"
  • 上诉请求仅针对不服的部分
  • 对其他判项明确表示服判，避免二审扩大审理范围

Step 2.2：制作新证据目录（如有）

如有二审新证据，生成 05-阶段产出/02-新证据目录.md。

格式：同证据目录（序号/名称/证明目的/页码），但每份证据需额外标注：

Step 2.3：生成辅助文书（按需）

上诉费预缴说明

生成 05-阶段产出/03-上诉费计算表.md，包含：

  • 不服一审判决部分的标的额
  • 按《诉讼费用交纳办法》分段计算的上诉案件受理费
  • 缴费期限提醒
  • 缴费方式（法院指定账户/诉讼费专窗）

调查取证申请书

如需要二审法院调取一审未调取的证据：

  • 需调取的具体证据名称和内容
  • 证据持有方名称
  • 一审中申请调取未获准许的裁定（如有）
  • 该证据对二审改判的重要性说明

待补充材料清单

阶段二视角的缺失信息，列入 05-阶段产出/04-待补充材料清单.md：

  • 上诉状中引用的证据是否已整理归档
  • 新证据是否已准备原件核对
  • 上诉费是否已计算并准备缴纳

被上诉人模式工作流

Step 3.1：起草二审答辩状

More skills from ThomasMoreAI/legal-skills-open

  • A02民事诉讼案件的诉讼文书制备阶段。承接阶段一（战略把脉）的分析成果，将策略方案转化为可直接提交法院的正式法律文书，同时建立对方来文和法院来文的管理机制。当用户已完成阶段一、需要起草起诉状/答辩状、制作证据目录、或收到对方/法院文书需要处理时触发。适用于原告准备起诉材料，或被告准备应诉材料。
  • Aad-compliance-review广告合规审核技能，用于审核广告素材是否符合中国广告法及相关法规。适用场景：(1) 用户提交广告文案、广告素材要求合规审核时；(2) 用户提到"广告审核""广告合规""广告法审查"等关键词时；(3) 用户要求检查广告内容是否存在违法违规风险时；(4) 用户提交房地产、食品、医疗、药品、互联网等行业广告要求专项审核时。审核依据涵盖《广告法》《反不正当竞争法》及行业专项法规。
  • Aadmin-reviewReviews administrative case documents for procedural compliance across 38 checkpoints, covering filing, summons, handling outcomes, evidence, and rights protection. Use when auditing public security administrative case files in txt format for legal procedure violations.
  • Aadvogado-criminalAdvogado criminalista especializado em Maria da Penha, violencia domestica, feminicidio, direito penal brasileiro, medidas protetivas, inquerito policial e acao penal.
  • Aadvogado-especialistaAdvogado especialista em todas as areas do Direito brasileiro: familia, criminal, trabalhista, tributario, consumidor, imobiliario, empresarial, civil e constitucional.
  • Aage-verification-methodsEvaluates and implements age estimation and verification technologies for online services. Covers facial age estimation, digital ID verification, self-declaration with risk assessment, AI-based age estimation, and the accuracy versus privacy tradeoff. Includes ICO guidance and euCONSENT framework. Keywords: age verification, age estimation, facial analysis, digital ID, children, online safety.
  • Aai-privacy-assessmentGuides the combined DPIA and AI Act conformity assessment for AI systems processing personal data. Covers EDPB-EDPS Joint Opinion 5/2021, training data lawfulness under Art. 6 and Art. 9, Art. 22 automated decision-making, algorithmic bias detection, and NIST AI RMF MAP function. Keywords: AI privacy, DPIA, AI Act, algorithmic bias, automated decision-making, Art. 22, training data, NIST AI RMF.
  • Aanalise-processo-penalAssessoria judicial completa para processos penais. Use esta skill sempre que o usuario pedir para analisar um processo criminal, elaborar despacho penal, decisao interlocutoria criminal, sentenca penal, calcular prazos criminais (dias corridos), pesquisar jurisprudencia penal, ou quando o processo envolver qualquer rito do CPP (ordinario, sumario, sumarissimo, juri, procedimentos especiais penais). Tambem use quando o usuario mencionar termos como "criminal", "penal", "CPP", "crime", "denuncia", "inquerito", "prisao", "liberdade provisoria", "habeas corpus", "tribunal do juri", "acao penal", "execucao penal", "LEP", "suspensao condicional", "sursis", "livramento condicional", "medida de seguranca", "transacao penal", "suspensao condicional do processo", "audiencia de custodia", "colaboracao premiada", "acordo de nao persecucao penal", ou qualquer procedimento regulado pelo Codigo de Processo Penal brasileiro.
  • Aapac-transfersGuides management of cross-border data transfers under Asia-Pacific regulatory frameworks including APEC CBPR, ASEAN Model Contractual Clauses, Japan APPI supplementary rules, South Korea PIPA provisions, and Thailand/Singapore PDPA mechanisms. Keywords: APEC CBPR, ASEAN MCCs, APPI, PIPA, PDPA, APAC transfers.
  • Aapec-cbpr-certGuides APEC Cross-Border Privacy Rules system certification process including self-assessment against the APEC Privacy Framework principles, accountability agent selection, intake questionnaire completion, certification decision, annual recertification, and Global CBPR Forum transition. Keywords: APEC, CBPR, cross-border privacy, accountability agent, certification, Global CBPR.
  • Aarckit-at-bvergg[COMMUNITY] Generate Austrian public procurement documentation aligned with Bundesvergabegesetz 2018 — Oberschwellen/Unterschwellen determination, ANKÖ publication, BVergGVS secondary rules, and BVwG review pathway
  • Aarckit-at-dsgvo[COMMUNITY] Assess Austrian DSG / DSGVO obligations — Datenschutzbehörde patterns, §§12–13 DSG special provisions, image processing (§12 DSG), and Austrian enforcement practice

All agent skills → · MCP servers