Mmcp.market

construction-mediation-kg skill

by ThomasMoreAI·ThomasMoreAI/legal-skills-open·79 stars·Apache-2.0

建设工程商事调解知识图谱专家技能。基于《人民调解法》《仲裁法》《民事诉讼法》，提供建设工程纠纷分析、商事调解策略、调解流程设计、利益方识别、争议焦点梳理、BATNA/WATNA评估、调解协议起草等全流程服务。

A100/100content scan

Is the construction-mediation-kg skill safe?

Clean: nothing in its files matched our rules. We read 1 file in the folder on 2026-09-28.

No findings.

Install the construction-mediation-kg skill

A skill is a folder. Copy it into your agent's skills folder and the agent loads it when the task matches its description. 

git clone --depth 1 https://github.com/ThomasMoreAI/legal-skills-open.git /tmp/legal-skills-open
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -r /tmp/legal-skills-open/cn/construction/skills/construction-mediation-kg ~/.claude/skills/construction-mediation-kg
available in every project

In the Claude apps, zip the folder and upload it from the Skills settings. The folder on GitHub

The instructions your agent would load

SKILL.md as published, without the frontmatter. Read it on GitHub

建设工程商事调解知识图谱

技能定位

本技能为建设工程领域商事调解提供系统化知识图谱支撑，覆盖调解全流程的节点、 规则、策略与文书生成，帮助调解员、律师、造价工程师和项目管理人员高效处理 工程纠纷。

法律依据：《人民调解法》《仲裁法》《民事诉讼法》《建筑法》《建设工程施工 合同示范文本》GF-2017-0201、GB/T 50500-2024《建设工程工程量清单计价标准》。

触发词与使用场景

主要触发词

  • 工程纠纷 / 工程争议 / 工程索赔
  • 商事调解 / 调解策略 / 调解方案
  • 调解知识图谱 / 调解流程
  • 工程款纠纷 / 工程款争议
  • 工期争议 / 工期索赔
  • 质量争议 / 质量缺陷纠纷
  • 变更签证争议
  • 调解协议起草
  • 利益方分析 / 当事方立场
  • BATNA / WATNA / 最佳替代方案
  • 调解准备 / 开庭准备
  • 争议焦点梳理

使用场景类型

  1. 纠纷诊断：识别争议类型、梳理争议焦点
  2. 流程设计：制定调解方案和时间表
  3. 策略分析：评估各方立场、利益和BATNA
  4. 文书起草：调解协议、调解摘要、调解方案
  5. 知识检索：法律依据、案例参考、计价规则

知识图谱核心结构

第一层：争议类型分类

建设工程争议
├── 合同类争议
│   ├── 工程款支付争议
│   ├── 变更签证争议
│   ├── 索赔争议
│   └── 合同解除争议
├── 工期类争议
│   ├── 工期延误责任认定
│   ├── 工期顺延申请
│   └── 工期赶工费用
├── 质量类争议
│   ├── 工程缺陷责任
│   ├── 材料设备质量
│   └── 竣工验收争议
├── 造价类争议
│   ├── 清单计价偏差
│   ├── 材料价格调差
│   └── 结算争议
└── 安全类争议
    ├── 安全事故责任
    └── 保险理赔争议

第二层：调解流程节点

调解全流程
├── 1. 受理与评估（3-5天）
│   ├── 受理调解申请
│   ├── 争议类型识别
│   ├── 可调解性评估
│   └── 组建调解团队
├── 2. 准备阶段（5-10天）
│   ├── 案卷材料收集
│   ├── 争议焦点梳理
│   ├── 当事方访谈
│   ├── 事实核查
│   └── 调解方案草拟
├── 3. 调解会议（1-3天）
│   ├── 联席会议：陈述立场
│   ├── 背靠背会议：利益探讨
│   ├── 方案提出与磋商
│   └── 协议条款谈判
├── 4. 协议达成（1-2天）
│   ├── 调解协议起草
│   ├── 双方审查确认
│   ├── 协议签署
│   └── 司法确认申请（可选）
└── 5. 执行跟踪
    ├── 履行监督
    └── 争议复发处理

第三层：利益方关系图谱

核心利益方
├── 发包人（业主）
│   ├── 核心利益：控制成本、保证工期、管理风险
│   ├── 常见诉求：减少额外付款、追究质量责任
│   └── 潜在顾虑：影响工程进度、信誉损失
├── 承包人（总承包）
│   ├── 核心利益：收回工程款、维护利润空间
│   ├── 常见诉求：变更确认、签证认可、加速付款
│   └── 潜在顾虑：影响后续承接、资质评定
├── 分包商
│   ├── 核心利益：分包款回收
│   └── 潜在顾虑：被总包拖累
├── 设计单位
│   ├── 核心利益：设计费收取、责任边界
│   └── 潜在顾虑：设计变更责任
└── 监理单位
    ├── 核心利益：服务费、免责
    └── 潜在顾虑：监督失职责任

执行逻辑与工作流

工作流一：纠纷诊断与焦点梳理

触发场景：用户描述工程纠纷，需要梳理问题

执行步骤：

  1. 读取 references/dispute-types.md，对争议进行分类定性
  2. 识别核心争议焦点（金额、责任、时间、程序）
  3. 评估争议复杂度（简单/中等/复杂）
  4. 输出结构化诊断报告，包含：
  • 争议类型与子类型
  • 核心争议焦点列表
  • 涉及金额估算
  • 相关法律依据

输出格式：

## 纠纷诊断报告

**争议类型**：[类型]
**争议焦点**：
1. [焦点一] — 金额：¥XXX，责任方：XXX
2. [焦点二] — ...

**法律依据**：
- [法规名称 + 具体条款]

**调解建议**：[简要评估]

工作流二：BATNA/WATNA 分析

触发场景：用户需要评估各方谈判底线与策略

执行步骤：

  1. 读取 references/batna-framework.md，加载分析框架
  2. 分别从发包人和承包人角度评估：
  • BATNA（最佳替代方案）：若调解失败，最有利的替代路径
  • WATNA（最差替代方案）：若调解失败，最不利的结果
  • 调解区间（ZOPA）：双方可接受的交集范围
  1. 给出调解策略建议

分析维度：

  • 诉讼成本与周期
  • 仲裁成本与周期
  • 胜诉概率与预期
  • 对双方关系的影响
  • 声誉与品牌风险

工作流三：调解方案设计

触发场景：用户需要制定具体调解方案

执行步骤：

  1. 读取 references/mediation-strategies.md，加载策略库
  2. 根据争议类型选择适配策略：
  • 评估式调解：调解员给出评估意见
  • 促进式调解：引导双方自主协商
  • 混合式调解：先促进后评估
  1. 设计调解议程和时间安排
  2. 准备背靠背会议提纲

工作流四：调解协议起草

触发场景：调解达成一致，需要起草正式协议

执行步骤：

  1. 读取 references/agreement-template.md，加载协议模板
  2. 填充核心要素：
  • 当事方信息
  • 争议简述
  • 调解结果（金额、时间、方式）
  • 履行条款
  • 违约责任
  • 司法确认条款（如需）
  1. 生成协议草稿，标注待确认项

知识图谱节点关系规则

责任认定规则

调解优先级规则

  1. 可调解优先：金钱纠纷 > 工期纠纷 > 质量纠纷 > 合同解除纠纷
  2. 时效优先：诉讼时效剩余 < 6个月时，加速推进
  3. 关系维护：长期合作方优先促进式调解

输出规范

标准输出模块

每次响应应根据场景选择以下模块组合：

  • [诊断] 争议类型识别与焦点分析
  • [图谱] 相关知识节点与关系展示
  • [策略] 调解策略建议
  • [法律] 相关法律法规引用
  • [文书] 调解文书草稿
  • [风险] 风险提示与注意事项

引用规范

引用法规时必须标注：法规名称 + 具体条文编号 例如：《建设工程施工合同示范文本》GF-2017-0201 第13.1款

参考资源索引

  • references/dispute-types.md — 争议类型详细分类与特征
  • references/batna-framework.md — BATNA/WATNA分析框架
  • references/mediation-strategies.md — 调解策略与技巧库
  • references/legal-basis.md — 法律依据速查表
  • references/agreement-template.md — 调解协议模板

边界说明

  • 本技能聚焦建设工程领域，其他行业纠纷建议切换通用调解技能
  • 涉及重大争议（>1000万元）建议提醒用户多方论证
  • 法律意见仅供参考，不构成正式法律建议
  • 调解协议草稿须经专业律师审核后使用

More skills from ThomasMoreAI/legal-skills-open

  • A02民事诉讼案件的诉讼文书制备阶段。承接阶段一（战略把脉）的分析成果，将策略方案转化为可直接提交法院的正式法律文书，同时建立对方来文和法院来文的管理机制。当用户已完成阶段一、需要起草起诉状/答辩状、制作证据目录、或收到对方/法院文书需要处理时触发。适用于原告准备起诉材料，或被告准备应诉材料。
  • A02-lyronlee二审程序的诉讼文书制备阶段。承接阶段一（战略分析）的分析成果，将上诉策略转化为可直接提交二审法院的正式法律文书。当用户已完成阶段一、需要起草上诉状或二审答辩状、制作新证据目录、或收到法院来文需要处理时触发。适用于上诉人准备上诉材料，或被上诉人准备应诉材料。
  • Aad-compliance-review广告合规审核技能，用于审核广告素材是否符合中国广告法及相关法规。适用场景：(1) 用户提交广告文案、广告素材要求合规审核时；(2) 用户提到"广告审核""广告合规""广告法审查"等关键词时；(3) 用户要求检查广告内容是否存在违法违规风险时；(4) 用户提交房地产、食品、医疗、药品、互联网等行业广告要求专项审核时。审核依据涵盖《广告法》《反不正当竞争法》及行业专项法规。
  • Aadmin-reviewReviews administrative case documents for procedural compliance across 38 checkpoints, covering filing, summons, handling outcomes, evidence, and rights protection. Use when auditing public security administrative case files in txt format for legal procedure violations.
  • Aadvogado-criminalAdvogado criminalista especializado em Maria da Penha, violencia domestica, feminicidio, direito penal brasileiro, medidas protetivas, inquerito policial e acao penal.
  • Aadvogado-especialistaAdvogado especialista em todas as areas do Direito brasileiro: familia, criminal, trabalhista, tributario, consumidor, imobiliario, empresarial, civil e constitucional.
  • Aage-verification-methodsEvaluates and implements age estimation and verification technologies for online services. Covers facial age estimation, digital ID verification, self-declaration with risk assessment, AI-based age estimation, and the accuracy versus privacy tradeoff. Includes ICO guidance and euCONSENT framework. Keywords: age verification, age estimation, facial analysis, digital ID, children, online safety.
  • Aai-privacy-assessmentGuides the combined DPIA and AI Act conformity assessment for AI systems processing personal data. Covers EDPB-EDPS Joint Opinion 5/2021, training data lawfulness under Art. 6 and Art. 9, Art. 22 automated decision-making, algorithmic bias detection, and NIST AI RMF MAP function. Keywords: AI privacy, DPIA, AI Act, algorithmic bias, automated decision-making, Art. 22, training data, NIST AI RMF.
  • Aanalise-processo-penalAssessoria judicial completa para processos penais. Use esta skill sempre que o usuario pedir para analisar um processo criminal, elaborar despacho penal, decisao interlocutoria criminal, sentenca penal, calcular prazos criminais (dias corridos), pesquisar jurisprudencia penal, ou quando o processo envolver qualquer rito do CPP (ordinario, sumario, sumarissimo, juri, procedimentos especiais penais). Tambem use quando o usuario mencionar termos como "criminal", "penal", "CPP", "crime", "denuncia", "inquerito", "prisao", "liberdade provisoria", "habeas corpus", "tribunal do juri", "acao penal", "execucao penal", "LEP", "suspensao condicional", "sursis", "livramento condicional", "medida de seguranca", "transacao penal", "suspensao condicional do processo", "audiencia de custodia", "colaboracao premiada", "acordo de nao persecucao penal", ou qualquer procedimento regulado pelo Codigo de Processo Penal brasileiro.
  • Aapac-transfersGuides management of cross-border data transfers under Asia-Pacific regulatory frameworks including APEC CBPR, ASEAN Model Contractual Clauses, Japan APPI supplementary rules, South Korea PIPA provisions, and Thailand/Singapore PDPA mechanisms. Keywords: APEC CBPR, ASEAN MCCs, APPI, PIPA, PDPA, APAC transfers.
  • Aapec-cbpr-certGuides APEC Cross-Border Privacy Rules system certification process including self-assessment against the APEC Privacy Framework principles, accountability agent selection, intake questionnaire completion, certification decision, annual recertification, and Global CBPR Forum transition. Keywords: APEC, CBPR, cross-border privacy, accountability agent, certification, Global CBPR.
  • Aarckit-at-bvergg[COMMUNITY] Generate Austrian public procurement documentation aligned with Bundesvergabegesetz 2018 — Oberschwellen/Unterschwellen determination, ANKÖ publication, BVergGVS secondary rules, and BVwG review pathway

All agent skills → · MCP servers