中文 AI 可引用性（GEO/AEO）体检

审计一个网站/页面能否被中文 AI 搜索（豆包、DeepSeek、文心、Kimi 等）抓取、解析与引用。 一次抓取完成六层检查：可抓取（含中国爬虫矩阵与边缘层拦截实测）、可解析、可引用、 实体一致、分发、可信可自验；返回 0-100 分与 A-F 等级、逐项证据、优先修复清单。 用途场景：客户站点体检、上线前自检；传 compare_with 可做竞品对比（逐层与逐项差异）。 注意：只做确定性检查，不调用大模型；评分口径见 scoring_version。

按缺口生成优先修复计划（可直接交给客户或工程执行）。 两种用法：① 传 fail_ids（逗号分隔的自查项编号，如 "L1-3,L2-4"）；② 传 url，工具先审计再出计划。 返回：按权重排序的修复项、每项「为什么」「怎么补」「验收方式」。

探测一个中文问题在信源池里的实际占位分布，并判断你的品牌/域名是否在池子里。 原理：AI 答案只能引用「已进入检索池」的来源。若目标问题下主流信源被平台型站点 （知乎/公众号转载站/百家号/CSDN 等）占满而你不在其中，再好的站内优化也不会被引用。 返回：结果域名分布、平台归类、是否命中你的品牌/域名、同题竞品域名清单、建议动作。 参数：question 用户真实会问的问题原话；brand 品牌词（如「合尘猫」）；domain 你的域名（如 savantcat.cn）。

按五大核心指标 + 语义角色分权，计算 AI 搜索可见度并输出可自验的测量报告。 输入 samples 为 JSON 字符串： {"brand":"合尘猫","domain":"savantcat.cn","baseline_negative":3, "fact_points":["服务范围","交付周期","定价方式"], "samples":[{"question":"Q1","platform":"DeepSeek","run":1,"answer":"原文回答……", "role":"independent|joint|citation_only|none", "sentiment":"positive|neutral|negative", "facts":"accurate|partial|wrong|unverifiable", "facts_found":["服务范围"],"as_of":"2026-09-19"}]} 口径：每题建议多轮（同一问题重复 7-8 次）；role 分级对应语义角色权重； 返回五大指标、语义角色加权分、逐题明细与「原文摘录」（便于客户自验）。 verify_citations=True 时会实测 AI 回答里引用的 URL 是否真的可访问（幻觉守卫）； extract_claims=True 时会把回答中的数字声明单独列出并标记为未核验。