MCP.Market

公正取引委員会 排除措置命令・取適法勧告 MCP server

by eoylab·io.github.eoylab/jftc-actions·v0.1.0·1 stars

Japan FTC: 361 antitrust orders and subcontract-act recommendations, with source URLs.

B75/100grade B
What users say
No reviews yet
Be the first
Safety scan
B75/100

full report

Adoption
New

1 stars

Reviews

Write one

Nobody has reviewed 公正取引委員会 排除措置命令・取適法勧告 yet.

If you have run it, two minutes of your experience saves the next person an afternoon.

公正取引委員会 排除措置命令・取適法勧告 tools

No tool declarations could be read from the package source. They show once the server is installed.

Public scan report

scanner v0.1.10 · 2026-10-15 · same rubric, same numbers if you re-run it

no findings
  • –Code scanpackage could not be scannedn/a
  • –Live reliabilityno gateway calls yet and no remote to proben/a
  • –Tool poisoningtools not inspected (local package is not executed); not countedn/a
  • Auth qualitylocal package, no credentials required12/15
  • Maintenancelast push 37 days ago12/15
  • Maintainer identityregistry namespace matches repository owner6/10
Overall 75/100. Components that don't apply are left out of the denominator. Any critical finding is an F.RubricAppeal a findingJSON

How 公正取引委員会 排除措置命令・取適法勧告 compares

Against every graded E-commerce MCP server, from our own scans and uptime checks. Updated after each scan run.

Safety score
75/100
higher than 50% of 2,170 E-commerce servers
GitHub stars
1
more than 65% of 1,049 E-commerce servers

Install 公正取引委員会 排除措置命令・取適法勧告 in Claude Code, Cursor or VS Code

The registry entry has no remote endpoint or installable package.

What the publisher says

From the 公正取引委員会 排除措置命令・取適法勧告 repository's README, as published. We do not edit it. Read it on GitHub

jftc-actions

公正取引委員会が公表した措置を、機械可読にしたデータセットと MCP サーバー。 排除措置命令等(独占禁止法)と勧告(取適法・旧下請法)を、事業者・条項・日付で検索できます。

361件(排除措置命令等 182 / 勧告 179)・2010-04-09 〜 2026-07-24・全件に出典URL。

違反の判定はしません。 各レコードは既に発出された措置の再記述です。

一覧:

姉妹データセット

eoylab/keihyo-cases — 景品表示法の措置命令・課徴金納付命令 151件(消費者庁)。同じ設計方針(判断しない・自然人を扱わない・出典URL付き)で作っています。

これは何をしないか

  • 判定しない。 「この取引は下請法違反か」を答える機能は入れません
  • 代表者氏名を収録しない。 公表資料には必ず入っていますが、持ちません
  • 公表されていない金額を推測しない。 課徴金額は全件 null です(理由は下記)
  • 記述本文を転載しない。 一覧表の「内容」「概要」の列は収録せず、出典URLを渡します

なぜあるか

公正取引委員会は、措置を年度別のHTML表とPDFで公表しています。 年度をまたいだ一覧はなく、機械可読な一括配布もなく、 課徴金額は一覧表にもHTMLにも無く、年によっては alt が空の PNG 画像の中の表にしか存在しません。

取引先300社を持つ企業のコンプライアンス担当が、これを自力で追う工程は 「公表ページを開く → 画像から転記 → 法人番号を引く → 自社台帳と突合」です。

取適法(旧下請法)の勧告データを構造化して提供している事業者は、調べた範囲で存在しません。 法情報データベースは審決を扱いますが、審決は2013年の審判制度廃止以降ほとんど発生していません。

使う

git clone https://github.com/eoylab/jftc-actions.git
  • data/actions.json — 全件(配列)
  • data/actions.jsonl — 1行1レコード
  • data/actions.csv — 表計算・BI 向け
  • data/unparsed.json — 収録できなかった行と、その理由
  • data/meta.json — 件数・期間・収録範囲

MCP サーバー

{
  "mcpServers": {
    "jftc-actions": {
      "command": "node",
      "args": ["/path/to/jftc-actions/src/mcp/server.mjs"]
    }
  }
}

searchactions / getaction / list_recent / stats。 通信しません(データは同梱)。依存パッケージはゼロです。

レコード

{
  "id": "shitauke-2026-07-24-0001",
  "stream": "shitauke",
  "case_number": null,
  "title": "イリソ電子工業株式会社に対する件",
  "subject_as_published": "イリソ電子工業株式会社",
  "company": "イリソ電子工業株式会社",
  "provisions": ["第4条第2項第3号"],
  "provisions_as_published": "旧下請法第4条第2項第3号(不当な経済上の利益の提供要請の禁止)",
  "action_date": "2026-07-24",
  "fiscal_year": 2026,
  "penalty_amount": null,
  "penalty_status": "not_in_published_index",
  "source_url": "https://www.jftc.go.jp/toriteki/toritekikankoku/R8FYkankoku.html",
  "source": "出典: 公正取引委員会ウェブサイト"
}

company は法人格の表記があるときだけ入ります。 「ごま油の製造販売業者に対する件」のように業種を指す件名は company: null で、 subjectaspublished に公表表記だけが残ります。推測で事業者名を入れません。

有料で作ろうとしているもの

無料の部分は無料のままです。 データセットと MCP サーバーは MIT / PDL1.0 で配り続けます。 元データは公共データ利用規約準拠なので、現状でもそのまま商用利用できます。

売ろうとしているのは、こちらが手間を負担する部分です。まだ一つも作っていません。

使いたいものに Issue #1 で 👍 を付けてください。 条件があればコメントでどうぞ。価格の根拠は各ページに書いてあります。

網羅性の保証は売っていません。 収録範囲は公表されている一覧表が返した範囲で、 data/meta.json と data/unparsed.json で何が入っていないかを確認できます。 何をどこまで約束できるかは、実際の契約と運用の設計に進む段階で決めます。

既知の限界

画像内の表から OCR で補完することはしていません。Unknown は 0 ではありません

  • 課徴金額・減額率を持っていません。 全件 null です。公表されている一覧表に列がなく、

data/unparsed.json の理由で、何が入っていないかを確認できます

  • 収録範囲は、公表されている年度別一覧表が返した範囲です。 data/meta.json の件数と
  • 確約計画の認定など、一覧表に載っていない措置は入っていません
  • 審決(審判制度は2013年に廃止)は対象外です。刑事手続に関する記録も収録しません

出典とライセンス

DATA-LICENSE.md を読んでください。 出典: 公正取引委員会ウェブサイト。 元データは公共データ利用規約(第1.0版)準拠。コードは MIT。

本データは公正取引委員会が公表した資料から jftc-actions が事実項目を抽出・構造化したものであり、 公正取引委員会が作成・公表したものではありません。

Nothing above is checked by us. What we check is on the safety report.

公正取引委員会 排除措置命令・取適法勧告: common questions

Is 公正取引委員会 排除措置命令・取適法勧告 MCP server safe?
Mostly: it is graded B (75/100). Read the 公正取引委員会 排除措置命令・取適法勧告 safety report
Does 公正取引委員会 排除措置命令・取適法勧告 need an API key?
Not as far as the registry entry and our scan can tell: no credentials are declared or required.
Is 公正取引委員会 排除措置命令・取適法勧告 maintained?
The last commit was 58 days ago (2026-09-08). The latest release is v0.1.0.
What can I use instead of 公正取引委員会 排除措置命令・取適法勧告?
Servers from other publishers that do the same job: Sv Number MCP server, Omie MCP server and COTAL actions (cotal.ai) MCP server.
How does 公正取引委員会 排除措置命令・取適法勧告 compare with other E-commerce MCP servers?
safety score 75/100 (higher than 50% of 2,170 E-commerce servers); github stars 1 (more than 65% of 1,049 E-commerce servers). Full comparison.

Alternatives to 公正取引委員会 排除措置命令・取適法勧告

Same job from other publishers: the closest match first, then the best rated.

  • Sv Number
    Phone numbers for AI agents: order a private number, read the SMS verification code, hand it back.
    B
  • Omie
    MCP server for Omie — ERP, customers, products, orders, invoices, financials
    B
  • COTAL actions (cotal.ai)
    cotal.ai actions: product overview, site search, build log, feedback, Cloud waitlist, updates, calls
    B
  • Polymarket Toolkit
    Read-only Polymarket data tools for AI agents: profiles, PnL, market scans. No keys, no orders.
    B
  • WebCake Storefront
    Build pages and manage products, orders, and content on the WebCake/StoreCake storefront builder.
    A