MCP.Market

Long Run Hybrid Coach MCP server

online · 100% uptime
by atomchung·io.github.atomchung/long-run-hybrid-coach·v1.4.10·5 stars

Adaptive running and strength coaching for the long run.

A97/100grade A
What users say
No reviews yet
Be the first
Safety scan
A97/100

full report

Adoption
Growing

5 stars

Reviews

Write one

Nobody has reviewed Long Run Hybrid Coach yet.

If you have run it, two minutes of your experience saves the next person an afternoon.

Long Run Hybrid Coach tools

Tool list not cached yet. `describe` through the gateway fetches it live.

Public scan report

scanner v0.1.10 · 2026-10-03 · same rubric, same numbers if you re-run it

no findings
  • –Code scanremote-only server, no package to scann/a
  • Live reliabilityremote reachable in 386ms (auth required)20/20
  • –Tool poisoningtools not inspected (endpoint requires auth); not countedn/a
  • Auth qualityOAuth resource metadata advertised on 40115/15
  • Maintenancelast push 7 days ago15/15
  • Maintainer identityregistry namespace matches repository owner; GitHub account older than a year8/10
Overall 97/100. Components that don't apply are left out of the denominator. Any critical finding is an F.RubricAppeal a findingJSON

How Long Run Hybrid Coach compares

Against every graded MCP server, from our own scans and uptime checks. Updated after each scan run.

Safety score
97/100
higher than 98% of 48,243 servers
Uptime
100%
of our recent checks; the typical remote server answers 100%
Response time
315 ms
faster than 50% of 30,027 servers
GitHub stars
5
more than 83% of 28,706 servers

Install Long Run Hybrid Coach in Claude Code, Cursor or VS Code

claude mcp add --transport http long-run-hybrid-coach https://mcp.paceandstaystrong.com/mcp
Add to Cursor

What the publisher says

From the Long Run Hybrid Coach repository's README, as published. We do not edit it. Read it on GitHub

Long Run Hybrid Coach

繁體中文 · English · 简体中文

官網 paceandstaystrong.com | 遇到問題看支援頁

把一個網址貼進 Claude 或 ChatGPT,你就有一個讀得到你真實訓練的教練。

它讀你 Intervals.icu 帳號裡的活動與恢復數據,維持同一份 28 天的跑步+重訓方向與本週課表,拿計畫去對你實際做了什麼,並在你同意之後,把每一堂課排進你的日曆。免費使用,沒有付費方案。

Garmin 不是使用前提。 Garmin 只是目前第一條做過實機驗證的下游裝置路徑;Apple Watch、COROS、Polar、Suunto、Wahoo、其他 app/手錶,甚至沒有手錶,都可以用同一個教練。差別在於有多少可信的訓練紀錄能進到教練手上,以及 Intervals 後面那段裝置同步是否已經被驗證過。

一般使用者直接用託管版: https://mcp.paceandstaystrong.com/mcp。你需要一個 Intervals.icu 帳號,但不需要自己向 Intervals 申請 OAuth App,也不需要自己維運伺服器。

連接:兩步

官網把同一條流程拆成四個點擊步驟走一次:開始使用。

你需要什麼

  1. 一個 Intervals.icu 帳號。 免費,用 Google 登入大約 30 秒就能開好。
  2. Claude 或 ChatGPT。
  • Claude(claude.ai/Claude Desktop):免費方案就可以,免費帳號限一個自訂連接器。這條路徑已經做過完整實機驗證——production OAuth、教練對話、以及把課表送進 Intervals。
  • ChatGPT:目前需要 Business、Enterprise 或 Edu 的網頁版 workspace,在 Apps/developer mode 建立 custom app。個人方案的 custom MCP 只有 read/fetch,跑不完本產品「寫計畫+交付課表」的流程;個人方案請先等這個教練在 ChatGPT 目錄上架。最新限制以 OpenAI 官方說明 為準。
  • 其他 MCP client:OpenClaw 與自架 client 見下面一節。
  1. 選配:已經會把活動同步進 Intervals.icu 的手錶或訓練 app。沒有手錶也可以用——教練會把拿不到的欄位當成「不知道」,不會當成 0。

第一步:把網址貼進你的 AI

在 AI 的連接器設定裡新增一個 remote MCP server,網址是:

https://mcp.paceandstaystrong.com/mcp
  • claude.ai/Claude Desktop:Settings → Connectors → Add custom connector → 貼上網址。
  • ChatGPT:Apps/developer mode → 建立 custom app → 指到同一個網址。

沒有別的欄位要填,也沒有金鑰要貼。

第二步:授權 Intervals.icu

瀏覽器會開 Intervals.icu 的同意頁。登入你自己的 Intervals.icu 帳號,四個權限都勾起來:

Intervals 也有只讀的設定權限;這裡要寫入,是因為上面那個補值動作真的會寫。它之所以需要,是因為 Intervals 這邊沒有門檻配速時,它照樣收下有配速的課表,但往手錶送的時候會把配速目標拿掉——你會收到距離正確、卻沒有任何目標的一堂課。少勾任何一個權限,需要它的功能就會壞掉,而且不容易看出原因;重新連線補上即可。

不要把 Intervals 密碼、API key 或 token 貼進對話。

Intervals 帳號是新的或空的?

教練讀的是 Intervals.icu 裡已經有的東西。帳號是新的話,有兩條路把歷史補進去:

  • 接上你原本就在用的裝置或 app。 在 Intervals.icu 自己的 Settings 裡連 Garmin 或你的手錶/訓練 app,過去的活動會自動補上。資料到了之後,再請教練重新讀一次。
  • 把匯出檔直接交給教練。 在對話裡給它 CSV、Apple Health 匯出檔或 .fit 檔,請它匯入。同檔與同一場活動會自動去重,判斷不了才回頭問你。(檔案是給教練的,不會進 Intervals.icu。)

裝置量不到的東西也可以直接在對話裡講:重訓的實際組數重量次數、本週能練的時間與器材、體重體脂、沒帶錶的那一場、「最近很累」「睡不好」,以及你從手錶上實際看到的睡眠、HRV、靜止心率、readiness 數字。教練不會把一句「我很累」偷偷翻成一個假的 readiness 分數。

連上之後會發生什麼

直接問正常的教練問題

不用先填問卷:

讀我最近的訓練,告訴我這週該怎麼練。

或:

我想提升 VO2max,又不想掉力量,幫我排第一個 28 天方向。

教練會先讀已經有的資料,再只問真正會改變決策的缺口——例如本週可練日、器材,或裝置不可能知道的重訓基準。

第一次會先看 28 天預覽,你同意才寫進去

  • 本週:精確、可執行、可以直接送進日曆的課。
  • 後三週:大方向,不假裝現在就知道所有細節。

之後每一次改動也是同一條體驗:改動前後對照 → 你同意一次 → 才寫入。

要送進日曆時,再確認一次

交付是另一個獨立確認:課表預覽 → 你同意一次 → 寫進 Intervals.icu → 讀回來核對。

預覽會先說明這次要寫進哪一個 Intervals.icu 帳號——先講 Intervals 上的 email,再講顯示名稱,所以同時有正式帳號和測試帳號的人,在寫進去之前就看得出來是哪一個。email 放前面,是因為自己的兩個帳號常常取同一個顯示名稱。兩者都是當下向 Intervals 讀的,只用在這一次回答,不會被存下來。

本產品能證明的最遠一步是 Intervals.icu 收下了。Intervals 成功不等於課表已經在 Garmin、Apple Watch 或其他手錶上——Intervals 後面那段同步是外部路徑,要各自驗證。

Intervals.icu 在這個產品裡做什麼?

Intervals.icu 是目前的中轉站:它幫教練接住不同裝置/app 的活動與恢復數據,也承接教練確認後的日曆課表。它不是計畫本身的存放處。

手錶 / 訓練 app
      │
      ▼
 Intervals.icu ───── 已完成活動 + 恢復數據 ─────► 教練
      ▲                                          │
      │                                          │
      └────────── 你確認過的日曆課表 ◄───────────┘
      │
      ▼
Garmin / Apple Watch / 其他下游同步

責任分工:

  • Intervals.icu:整合外部訓練資料,並持有日曆。
  • Long Run Hybrid Coach:持有唯一的當前計畫、決策歷史、你自己回報的紀錄、每一次確認的綁定,以及整條教練流程。
  • 你的手錶/app:可以把活動帶進 Intervals,也可能接收 Intervals 往下送的課表;但最後一哩是否成功,要獨立驗證。

只有帳號本身是必要條件。Intervals 裡已經有活動與恢復數據的話,教練自動拿得到的資料會比較完整;沒有的欄位保持「不知道」,不會被當成 0,也不會因為少一個選配數值就把一般教練對話擋掉。

Shortened. The full README is on GitHub.

Nothing above is checked by us. What we check is on the safety report.

Long Run Hybrid Coach: common questions

Is Long Run Hybrid Coach MCP server safe?
Yes, by our scan: it is graded A (97/100). Read the Long Run Hybrid Coach safety report
How do I install Long Run Hybrid Coach?
It runs remotely at mcp.paceandstaystrong.com. Add it to Claude Code, Cursor, VS Code or Claude Desktop with the snippets above, or call it through the mcp.market gateway without installing anything.
Does Long Run Hybrid Coach need an API key?
No key to paste: it signs you in with OAuth when your client connects.
Is Long Run Hybrid Coach maintained?
The last commit was 40 days ago (2026-09-26). The latest release is v1.4.10.
Is Long Run Hybrid Coach up?
100% of our last 28 checks got an answer. We check remote servers about four times a day.
How does Long Run Hybrid Coach compare with other MCP servers?
safety score 97/100 (higher than 98% of 48,243 servers); uptime 100% (of our recent checks; the typical remote server answers 100%); response time 315 ms (faster than 50% of 30,027 servers). Full comparison.