{"name":"no.rettsarkiv/rettsarkiv","slug":"rettsarkiv","title":"Rettsarkiv","description":"Norske Høyesterettsavgjørelser og lovtekst som lov-bevisst data, søkbart på vanlig norsk.","url":"https://mcp.market/server/rettsarkiv","rating":null,"grade":"F","score":20,"certified":false,"status":"active","category":"other","tags":[],"presence":{"score":8,"stars":null,"forks":null,"downloads_week":null,"last_push_at":null,"license":null},"uptime":{"percent":82,"checks":28,"ok":23,"last_checked_at":"2026-11-04T01:55:44.529Z","last_ok_at":"2026-11-02T05:30:35.960Z","latency_ms":40},"claimed":false,"transport":"remote","callable_via_gateway":true,"default_price_micros":0,"repository":null,"website":"https://rettsarkiv.no","version":"1.0.0","remotes":[{"type":"streamable-http","url":"https://rettsarkiv-mcp-953525390683.europe-west3.run.app/mcp"}],"packages":[],"tools":[{"name":"find_decisions_applying_law","description":"«Hvilke Høyesteretts-dommer anvender <lov> § <n>?»\n\n    Returnerer en ferdig RANGERT liste, klar til å presenteres direkte for brukeren.\n    Hver rad: `primary_id`, `decision_date`, `summary`, `sitering_count`, lesbar\n    `section` («§ 192 Voldtekt») og `edition`. Svar med lista — du trenger ikke\n    forklare verktøyets metode eller verifisere hvert treff.\n\n    Resultatet er allerede dato-filtrert til riktig lovutgave og rangert på relevans\n    + autoritet. Et `note`-felt dukker opp KUN når noe må flagges (f.eks. et treff som\n    bør sjekkes mot fulltekst, eller utelatte treff i `_meta`) — løft da den ene\n    setningen kort. Ingen note = svaret står på egne ben.\n\n    Utgave: § n kan bety ulike ting i ulike utgaver (straffeloven § 257 =\n    menneskehandel i 2005-loven, tyveri i 1902-loven). Oppgi `on_date` (domsdatoen)\n    for å låse utgaven; uten den dekkes begge, og `_meta.edition` viser oppløsningen.\n    En opphevet utgave kan fortsatt anvendes i nyere dommer som OVERGANGSHJEMMEL (for\n    handlinger før opphevelsen) — slike treff beholdes med et `note`, ikke utelatt.\n\n    `overgangshjemmel=true`: når SPØRSMÅLET er «anvender noen FORTSATT den opphevede\n    utgaven?» (f.eks. strl. 1902 § 257 etter 2015) — løfter treff på opphevet utgave\n    øverst. Uten flagget rangeres de på relevans+autoritet og kan drukne under den\n    i-kraft-bunken (de har typisk få siteringer). `_meta.note` melder antallet, og null\n    treff er et ærlig «nei» — alle treff gjelder utgaven som var i kraft.\n\n    `instanser`: 'hoyesterett' (default — produktet er HR-praksis) | 'lagmannsrett' |\n    'tingrett' | 'alle'. `lov` = lovdata-id eller korttittel. EMK: lov='EMK',\n    section='art 6'.","write_action":false,"price_micros":0,"input_schema":{"type":"object","properties":{"lov":{"title":"Lov","type":"string"},"section":{"title":"Section","type":"string"},"limit":{"default":50,"title":"Limit","type":"integer"},"on_date":{"anyOf":[{"type":"string"},{"type":"null"}],"default":null,"title":"On Date"},"instanser":{"default":"hoyesterett","title":"Instanser","type":"string"},"overgangshjemmel":{"default":false,"title":"Overgangshjemmel","type":"boolean"}},"required":["lov","section"],"title":"find_decisions_applying_lawArguments"}},{"name":"find_similar_decisions","description":"«Hvilke dommer henger sammen med <id>?» — presedens-naboer via SITATGRAFEN.\n\n    Dette er det PÅLITELIGE relevans-signalet for presedens: ikke at to dommer deler\n    en paragraf (svakt — en § dekker vidt forskjellige saker), men at de henger sammen\n    i siteringskjeden inne i premissene. Hver rad har et `relation`-felt som sier HVORFOR:\n      • «presedens denne dommen bygger på»  — en avgjørelse <id> selv siterer (oppstrøms)\n      • «senere dom som bygger på denne»     — en senere avgjørelse som siterer <id> (nedstrøms)\n      • «deler N sentrale referanser»        — co-sitering: bygger på de samme presedensene\n\n    Returnerer en ferdig RANGERT liste, klar til å presenteres direkte. Direkte naboer\n    (opp-/nedstrøms) rangeres foran rene co-siterings-søsken; `sitering_count` er kun\n    tie-break (et høyt siteringstall løfter ikke en urelatert dom). Bruk dette når\n    brukeren spør «finn lignende/relaterte dommer», vil kartlegge en doktrine, eller\n    trenger den prinsipielle linjen bak en avgjørelse — der `search_decisions` (tema)\n    og `find_decisions_applying_law` (én §) ikke fanger sammenhengen.\n\n    `id` = HR-2024-1016-A eller Rt-1979-524. `instanser`: 'hoyesterett' (default) |\n    'lagmannsrett' | 'tingrett' | 'alle'. Tomt resultat = dommen står utenfor\n    sitatgrafen (siterer ingen / er ikke sitert) — da melder `_meta.note` det ærlig.","write_action":false,"price_micros":0,"input_schema":{"type":"object","properties":{"id":{"title":"Id","type":"string"},"limit":{"default":20,"title":"Limit","type":"integer"},"instanser":{"default":"hoyesterett","title":"Instanser","type":"string"}},"required":["id"],"title":"find_similar_decisionsArguments"}},{"name":"get_decision","description":"Hent én avgjørelse med stabil id (HR-2024-123-A eller Rt-1979-524).\n    Returnerer strukturert tekst, lov-taggede §-referanser og provenance\n    (source_origin + content_hash). Hver §-tag har lesbar overskrift\n    (section_heading). Sett paragraphs=true for nummererte avsnitt-chunks\n    (pinpoint «avsnitt 45») med arvede §-tags — bruk det for sitérbar RAG-kontekst.\n    Sett statutes=true for å få selve gjeldende lovtekst (section_text) på hver tag.","write_action":false,"price_micros":0,"input_schema":{"type":"object","properties":{"id":{"title":"Id","type":"string"},"paragraphs":{"default":false,"title":"Paragraphs","type":"boolean"},"statutes":{"default":false,"title":"Statutes","type":"boolean"}},"required":["id"],"title":"get_decisionArguments"}},{"name":"get_law","description":"Slå opp en lov med metadata + innholdsfortegnelse (paragraf-overskrifter).\n    `lov` kan være lovdata-id (2005-05-20-28) eller korttittel (straffeloven).\n    Bruk get_law_section for selve teksten i en enkelt paragraf.","write_action":false,"price_micros":0,"input_schema":{"type":"object","properties":{"lov":{"title":"Lov","type":"string"}},"required":["lov"],"title":"get_lawArguments"}},{"name":"get_law_section","description":"Hent tekst for en lovparagraf (NLOD-fri lovtekst), f.eks. lov='straffeloven',\n    section='257' → «§ 257 Menneskehandel …». UTGAVE-BEVISST: oppgi `on_date`\n    (domsdato) for flertydig korttittel — teksten er for den OPPLØSTE utgaven, aldri\n    en annen utgaves tekst limt på (en historisk utgave kan mangle tekst → text=null\n    + note). `lov` = lovdata-id eller korttittel; EMK: lov='EMK', section='art 6'.\n    with_decisions=true gir paragrafen + de rangerte dommene som anvender den (dato-\n    filtrert) i ett kall.","write_action":false,"price_micros":0,"input_schema":{"type":"object","properties":{"lov":{"title":"Lov","type":"string"},"section":{"title":"Section","type":"string"},"with_decisions":{"default":false,"title":"With Decisions","type":"boolean"},"on_date":{"anyOf":[{"type":"string"},{"type":"null"}],"default":null,"title":"On Date"},"instanser":{"default":"hoyesterett","title":"Instanser","type":"string"}},"required":["lov","section"],"title":"get_law_sectionArguments"}},{"name":"list_changes","description":"Nye/oppdaterte avgjørelser siden en markør (ISO-tidsstempel). Returnerer en\n    `next`-markør for inkrementell synk. Til full nedlasting av hele korpuset\n    (avsnitt-chunks + embeddings + §-tags): bruk /export-endepunktet (NDJSON) i\n    REST-API-et — det er en strøm, ikke et interaktivt verktøy.","write_action":false,"price_micros":0,"input_schema":{"type":"object","properties":{"since":{"title":"Since","type":"string"},"limit":{"default":500,"title":"Limit","type":"integer"}},"required":["since"],"title":"list_changesArguments"}},{"name":"resolve_law","description":"Slå opp en lovs kanoniske lovdata-id fra korttittel/navn, UTGAVE-BEVISST.\n\n    VIKTIG: samme korttittel kan peke på ULIKE lover (utgaver) etter ikraft-dato, og\n    samme §-nummer betyr da ULIKE ting. Eksempel: straffeloven § 257 = menneskehandel\n    i 2005-loven (i kraft 2015-10-01), men tyveri i 1902-loven.\n\n    Oppgi `on_date` (YYYY-MM-DD) — typisk DOMSDATOEN — for å få utgaven som faktisk var\n    i kraft da. Uten `on_date` velges nyeste utgave og svaret merkes\n    `resolution='defaulted_newest'` + `ambiguous=true` når korttittelen er flertydig.\n\n    Returnerer ALLTID hele `editions`-lista med `valid_from`/`valid_to`/`text_loaded`\n    per utgave, et `resolution`-felt som forklarer HVORDAN den valgte, og et `warning`\n    når §-nummer kolliderer mellom utgaver. Ukjent utgave for datoen → `resolved=null`,\n    `resolution='unresolved_for_date'` — aldri et stille feil-treff. Bruk dette FØR\n    find_decisions_applying_law når loven kan være flertydig.","write_action":false,"price_micros":0,"input_schema":{"type":"object","properties":{"name":{"title":"Name","type":"string"},"on_date":{"anyOf":[{"type":"string"},{"type":"null"}],"default":null,"title":"On Date"}},"required":["name"],"title":"resolve_lawArguments"}},{"name":"search_decisions","description":"Fritekstsøk i norske Høyesteretts-avgjørelser — rangerte treff, klare til å\n    presenteres direkte. Hver rad: `primary_id`, `decision_date`, `summary`,\n    `sitering_count`. Oppgi `lov`+`section` for å begrense til dommer som anvender en\n    bestemt paragraf (samme utgave-bevisste nøkkel som find_decisions_applying_law).\n    `court_level` (instans-filter) tar `hoyesterett` | `lagmannsrett` | `tingrett`\n    (aliasene «HR»/«Høyesterett» godtas også); utelat for alle instanser.\n    Hent fulltekst for en konkret dom via get_decision. Svar med lista.","write_action":false,"price_micros":0,"input_schema":{"type":"object","properties":{"q":{"title":"Q","type":"string"},"lov":{"anyOf":[{"type":"string"},{"type":"null"}],"default":null,"title":"Lov"},"section":{"anyOf":[{"type":"string"},{"type":"null"}],"default":null,"title":"Section"},"court_level":{"anyOf":[{"type":"string"},{"type":"null"}],"default":null,"title":"Court Level"},"from_date":{"anyOf":[{"type":"string"},{"type":"null"}],"default":null,"title":"From Date"},"to_date":{"anyOf":[{"type":"string"},{"type":"null"}],"default":null,"title":"To Date"},"decision_type":{"anyOf":[{"type":"string"},{"type":"null"}],"default":null,"title":"Decision Type"},"on_date":{"anyOf":[{"type":"string"},{"type":"null"}],"default":null,"title":"On Date"},"limit":{"default":25,"title":"Limit","type":"integer"}},"required":["q"],"title":"search_decisionsArguments"}}],"scan":{"score":20,"grade":"F","scanned_at":"2026-11-03T19:40:50.865Z","report":{"scannerVersion":"0.1.10","scannedAt":"2026-11-03T19:40:50.820Z","components":{"code":{"score":-1,"max":25,"notes":["remote-only server, no package to scan"]},"reliability":{"score":0,"max":20,"notes":["remote unreachable: Streamable HTTP error: Error POSTing to endpoint: "]},"poisoning":{"score":-1,"max":15,"notes":["tools not inspected (endpoint requires auth); not counted"]},"auth":{"score":5,"max":15,"notes":["no auth information"]},"maintenance":{"score":3,"max":15,"notes":["no repository listed"]},"identity":{"score":4,"max":10,"notes":["verified namespace with website, no repo"]}},"findings":[{"id":"reliability.unreachable","severity":"high","component":"reliability","title":"Remote endpoint did not respond","detail":"Streamable HTTP error: Error POSTing to endpoint: "},{"id":"maint.no-repo","severity":"low","component":"maintenance","title":"No source repository listed"}],"inputs":{"probes":[{"url":"https://rettsarkiv-mcp-953525390683.europe-west3.run.app/mcp","reachable":false,"authRequired":false,"latencyMs":432,"error":"Streamable HTTP error: Error POSTing to endpoint: "}],"packages":[],"repo":{"found":false},"icon":{"url":"https://www.rettsarkiv.no/favicon.svg","source":"registry"},"presence":{"stars":null,"forks":null,"downloadsWeek":null,"license":null,"lastPushAt":null,"score":8}}}},"grade_history":[{"kind":"revoke","fromGrade":"C","toGrade":"F","reason":"score 20: Remote endpoint did not respond; No source repository listed","createdAt":"2026-11-03T19:40:51.357Z"}],"reviews":[]}